понедельник, 21 марта 2016
Наконец-то добралась
Вы отписываетесь в комментариях, а я задаю вам пять вопросов из серии "или...или". Отвечаете развёрнуто у себя, но без "и то, и другое" или "ни то, ни другое".
Мне от
VelvettVi читать дальше1) Мегаполис или уютный провинциальный городок?
Вот сейчас, на данном этапе, я бы хотела жить в мегаполисе. Больше возможностей, больше развлечений. Достоинства маленького городка, где все друг друга знают и все на ладони пока что воспринимаются в минус. Общение с природой? Но в больших городах тоже есть парки.
2) Вечернее платье или джинсы?
Однозначно джинсы. Удобство прежде всего. Кроме того, кто сказал, что они не могут быть красивыми и подчеркивать женственность? Джинсы дают ощущение свободы.
3) Книга или ее экранизация?
Книга. Экранизацию мы видим глазами режиссера. Книга дает возможность представить все самому. Многие моменты (по той или иной причине) в экранизации оказываются упущенными. Акценты бывают смещены. Кроме того, зрительный ряд не замерит словесный.
4) Элинор или Анна Невилл
Наверно, неожиданно, но Элинор. Причин много. Потому что Анны есть разные, а моя Элла одна. Потому что я ее "открыла" и полюбила не с художественной литературы, а с тех фактов, которые находила. Жизнь Анны (по крайней мере первая ее половина) исследована довольно подробно, а вот Элинор - женщина загадка. Кажется при таком муже она точно должна быть в тени, а вот и нет. Она мать, она жена, она путешествует и занимается благотворительностью. Она более самостоятельная фигура, чем Анна. Да, Анна - это тыл Ричарда. Это его опора и отрада, но она скорее ведомая: мужем, обстоятельствами, политическими играми. Трудно представить ситуацию: Ричард украл лошадей Анны, чтобы помешать ее прогулке с королевой Елизаветой. А вот с Элинор происходило. Хоть я и не верю в версию романа Ричарда с племянницей, но факт любовного треугольника (пусть и сплетни, выдумки), где Анна проигрывает сопернице уже неприятная вещь. Зато Элинор фактически дважды оказывается вершиной любовного треугольника, когда внимание ей оказывают два мужчины. Второй раз с поножовщиной, и кроме того претендент в супруги был ее моложе.
5) Закат или рассвет?
Рассвет. Закат наводит на меня уныние. Это конец, финал. А финалы я не люблю. И закат означает приход темноты, тогда как рассвет - это новый день и новая жизнь. День может быть удачным, а может и нет, но утром мы еще это не можем знать. В этом вся прелесть. А еще мне нравится наблюдать это летом или же поздней весной.От
Снукчитать дальше1) Филипп или Лоррен?
Лоррен. Потому что надо жить проще и в свое удовольствие. И не просто приспосабливаться к обстоятельствам, а нагло приспосабливать обстоятельства к себе. Чувство собственного достоинства, граничащее с наглостью - может и так, но совсем махровым эгоистом его тоже назвать нельзя.
2) Комедия или ангст?
Комедия. Может это что-то во мне не так, что я вдруг скатилась в глубокий ангст, но на самом деля я предпочитаю ржать аки конь, а не заливаться слезами. Хотя вообще, некоторый "ангст" бывает смешнее комедии.
3) Документальные источники или художественная литература?
Документальные источники. За сухими фактами порой скрываются потрясающие истории. Просто берешь это как основу и заплетаешь своей фантазией. Иногда приходится думать и сопоставлять факты, чтобы понять почем произошло то или это событие. За сухими фактами скрывается настоящая головоломка. Книга это хорошо, но тут тебе подают все разжеванным и под авторским соусом. А если автор недобросовестный, то он может искажать факты, игнорировать или же ломать их в угоду своему замыслу и своему видению.
4) Оридж или Фандом фик
Фандом фик. Наверно, тут я ставлю те же грабли, на которые натыкаюсь потом, как автор. Прореживать кучу написанных фиков на авось зайдет нет не желания, не времени. Гораздо проще ориентироваться на знакомые внешности. Тем более, когда случается "запад" на чем-то, то от фикшена хочешь именно продолжение приключений любимцев, или то, что не показано в основном каноне. К героям уже не надо привыкать. Не то, чобы лень, но в ориджиналах предпочитаю книжные издание, ну или проверенных авторов.
5) утро или ночь?
Утро. Ночь - это некий переход от одного периода в другой. А может маленькая смерть. А смерть даже маленькая уже жутковатенько. Потому утро - счастливое избавление.От
Бертрадачитать дальше
1) Анна Невилл или императрица Матильда?
Мод! После "Столпов земли" случайно "копнув" глубже,я поняла, что попала. Невероятная женщина, сделавшая невозможное в свой исторический период. Она заставляла с собой считаться даже, когда была совсем ребенком. Редкий случай, когда будущий супруг решил сам заняться воспитанием восьмилетней будущей жены. Хотя сначала отослал всю английскую прислугу, чтобы ничего не связывало с прошлым. В общем-то сначала кажется, что начало неудачное, но император Генрих не держал юную жену в ежовых рукавицах. Она была достаточно свободна и вела активную социальную и политическую деятельность: вершила суды, после смерти брата пыталась посетить Англию, но не сложилось из-за военных действий. В общем-то Мод могла сохранить за собой трон императрицы (Генрих, зная, что умирает, хотел этого и подготовил фактически все). Прощание с прошлым было скорым с огромной долей авантюризма. На память Мод прихватила императорскую корону и священную реликвию руку апостола Иакова. Что касается отношений со вторым мужем: рыжий, остроумный, красивый, наглый. А еще моложе более чем на десять лет. И тем не менее при схожей ситуации они не возненавидели друг друга, как их сын Генрих и Алиенора Аквитанская. Вообще о Мод можно долго говорить. Ее жизнь как роман, где было отобранное наследство, борьба, попытка сделать то, что не сделал даже грозный дед, невероятное бегство из крепости, любовь к недостойному человеку и потеря всего в награду за верность. И многое, многое еще.
2) Проза или поэзия?
Все же поэзия. Если хорошая. Во-первых, легче подобрать лирику по вкусу и настроению. Во-вторых, запоминать стихи - тренировка для мозга.
3) Книга или экранизация?
Книга. Выше отвечала на вопрос)
4) Москва или Петербург?
Львов Все-таки Питер. Сам дух города, а еще там есть церковь моей святой, Ксении Петербургской. Еще в этом городе есть мистика.
5) Путешествия или жизнь на одном месте?
Путешествия. Пока что невыполнимая мечта, но я стремлюсь. Даже какая-то тоска по кочевой жизни. Главное, чтобы путешествия не вынужденная мера, а для удовольствия и открытия новых мест.От
Белинда Ланнистерчитать дальше1) Англия или Франция?
Англия. Любовь моя. Любимые исторические периоды, любимая королевская династия, любимые писатели. А еще любимые места, по которым приходится пока что, увы, путешествовать заочно. Вообще увлечение Англией-Францией сродни противостоянию кошатников с собачниками. Есть, конечно, нейтралы, но в основном стороны определяются четко на два лагеря. Вот у меня как раз тот случай. Потому обычно в батлах даже с известным финалом я на стороне англичан. И о Франции писать мне не так просто: душа в родной Англии.
2) Херт-комфорт или флафф?
Херт-комфорт. Много сладкого вредно. Литературного жанра это тоже касается. А вот откомфортить в сложной митуации - это то, что нужно.
3) Станнис Баратеон или Ричард Третий?
Ричард. На самом деле "влюбленность" началась еще до того, как познакомилась с историческим персонажем. В той самой злополучной пьесе Шекспира из школьной программы на выбор Ричард оказался самым симпатичным героем. А потом - редкий случай, когда я начала читать пояснения после текста, но, скорее всего, их писал рикардианец. И тут появилась интрига... Станнис, кончно, крут, но в нем мало экспрессии. Он не таскает в походы за собой кровать, он не мухлюет. Да и судьбу его можно поправить, если считаешь, что автор не прав.
4) Торт или пицца?
Пицца. Если только не вегетарианская. Я мясоед.
5) Любовь или влюбленность?
Все же влюбленность. Люблю, когда за спиной вырастают крылья. Пусть иногда за этим и следует падение и болезненный удар о землю, но некоторое время полета стоит того.От
valerishka_s1) Викторианский мормор или современный?Викторианский. Все точки над "И" проставлены. Хоть и без особого анализа, но отношения описаны. "Дерево, ушедшее вкривь", - достаточное объяснение. Дальше каждый додумывает в меру своей фантазии. Можно, конечно, додумать свой сюжет и в современном антураже, но вот "создатели" визуальных АУшек как-то все время прокатывают мимо. "Элементарно" - там отношения только как "наниматель-исполнитель". Да и брутальный Моран как-то совсем мимо кассы. "Шерлок"... Беда и страдания. И где же Моран? Хотя фанонный вариант прекрасен)
2) Винтовка или пистолет?Пистолет. Смертоносный, но компактный, а потому более опасный. Да и в общем-то оружие более подходящее для девушки не собирающейся на войну, но по какой-то причине решившей пощекотать свои нервы.
3) Предать или быть преданным?Быть преданным. На самом деле - это не означает быть жертвой. Слабый не тот, кого предают, а тот, кто по какой-либо причине допускает подлость. От предательства со временем можно отойти, даже, если рана глубокая. Зато от мерзкого поступка отмыться невозможно.
4) Любить или быть любимым?Быть любимым. Я махровый эгоист, и ничего с этим не поделаешь. Лучше принимать поклонение, чем самому бегать хвостиком.
5) Изысканный ресторан или фастфуд?Фастфуд. Продукты доступные, знакомые, относительно по цене относительно недорогие. Еще вкусно. В кафешке чувствуешь себя гораздо свободнее, чем среди чопорного ресторана. К тому же не всякий деликатес или сочетание продуктов будет благосклонно принято желудком.
Привет "Мастер шефу")))
Рукоделие или райтерство?
Тепло или прохлада?
Шоколад или мясо?
Диллейн или Стэн?
Англия или Франция?
ГП или ОЭ?
Классическая опера или рок?
Горы или море?
Средние века или Галантный век?
Гет или джен?
и мне, и мне!
1) Литература или живопись?
2) Прошлое или современность?
3) Штиль или буря?
4) Бойцовый пес или маленькая собака?
5) Односерийный полнометраж или сериал?